Спустя год Саяногорский суд вынес решение о признании неправомерности действий по корректировке размера платы за услуги ЖКХ

Наталья ЗубатоваПредметом судебных разбирательств корректировка по квартплате первый раз стала летом 2008 года. За этот период Саяногорским городским судом было рассмотрено более трехсот исков граждан о проведении перерасчетов размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение за 2007 год и за три квартала 2008 года. По всем искам было вынесено решение об отказе в их удовлетворении. Некоторые граждане, не согласившись с принятыми решениями, обжаловали их в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия, но решения Саяногорского городского суда были оставлены без изменения.

Складывающаяся судебная практика была прервана решением от 6 марта 2009 года. Данное решение было вынесено по иску прокурора города Саяногорска в интересах конкретного гражданина — жителя Саяногорска к МУП «Служба Заказчика» о признании незаконными действий по введению корректировки размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение. Рассмотрев данное исковое заявление, суд принял решение об удовлетворении заявленных прокурором требований, а именно: признал противоречащим действующему законодательству подпункта второго пункта первого приказа МУП «Служба Заказчика» № 28 от 20.03.2008 года «О корректировке размера платы за коммунальные услуги».

В обоснование принятого решения были положены следующие обстоятельства. В том смысле, в каком «Службой Заказчика» была проведена корректировка размера платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307, а именно для компенсации расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома, суд посчитал неправомерным, указав, что недопустимо возлагать на граждан — потребителей дополнительные обязанности, прямо не предусмотренные нормативными актами. По мнению суда, при определении нормативов потребления коммунальных услуг, уже должны быть учтены конструктивные и технические параметры многоквартирного или жилого дома, нормативные технологические потери коммунальных ресурсов, коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме.

При этом, отвечая на вопрос Первого городского о ранее принятых решениях суда по данному вопросу, помощник судьи Саяногорского суда Наталья Зубатова пояснила: «Действительно, ранее в удовлетворении исков граждан городской суд отказывал, и эти решения судом кассационной инстанции были оставлены без изменения. При этом, судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Хакасии было указано, что при  подаче гражданами исков в суд, ими не было представлено доказательств нарушения их прав, поскольку само по себе предъявление гражданам счетов извещений на оплату жилищно-коммунальных услуг не является нарушением их прав, т.к. не согласившись с указанными в счетах извещениях суммами корректировки, граждане вправе были осуществить самозащиту, не производя оплату сумм корректировки. Кроме того, большинство граждан, обратившихся в суд, не являлись для участия в судебном заседании, доказательств оплаты ими сумм корректировок не представляли, в связи с чем, суд разрешал дело исходя из заявленных требований и предоставленных сторонами документов.

Таким образом, данным решением Саяногорского городского суда действия «Службы Заказчика» по проведению корректировки за 2007 год и три квартала 2008 года признаны не законными в отношении всех граждан, проживающих в городе Саяногорске, и в отношении которых была проведена корректировка.

Поделиться:


This entry was posted in Экономика. Bookmark the permalink.

4 комментария читателей статьи "Спустя год Саяногорский суд вынес решение о признании неправомерности действий по корректировке размера платы за услуги ЖКХ":

  1. @Гость пишет:

    Да их полно было в том же Саяногорском горсуде. В газете «Саянские ведомости» напечатали, правда, всего одно (и то — Верховного суда Хакасии). Тута без политики не обошлось. ВСЕ, в том числе и суд наш городской считали корректировку законной, это длилось ЦЕЛЫЙ ГОД. В Абакане, кстати, местные суды тоже подобные заявления рассматривали и принимали решение: собственники квартир обязаны платить за ту воду, которую потребляют лично, а также пропорционально за ту воду, которая идет на технологические нужды дома, и частично за ту, что перерасходуется «нормативниками». Это абсолютно правильное решение: давно пора было заставить народ реально, а не на митингах, ЭКОНОМИТЬ воду и следить за тем, чтобы в их подвалах и кранах она не бежала впустую.
    В Саяногорске, после введения корректировки, тратить воды стали РЕАЛЬНО меньше, все стали считать свои деньги… Стали ставить счетчики в квартиры и даже на дома.
    Сейчас явно начнется обратный процесс. И зря! Платить за воду, которая вливается в дом, все равно придется. И делать это будут жильцы, а не Асабин. Новая корректировка в Саяногорске — это всего лишь вопрос времени.

  2. @ирина пишет:

    А можно ли прочесть где-нибудь хоть одно решение по вопросу признания корректировки размера палы за КУ правомерным?

  3. @Петька Дрищёв пишет:

    Асабина в канализацию!

  4. @Петька Дрищёв пишет:

    Тимура в топку!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *