Мировой суд продолжает рассмотрение дела о гибели двухлетнего жителя Саяногорска

Ему не исполнилось и двух лет. Он только пошел в детский садик и жизнь, казалось, приобрела новые краски и для Ильи и для его родителей. Но внезапная болезнь менее чем за два дня разрушила все их чаяния. 24 октября 2007 года ребенок пожаловался на боль в животе, началась рвота. Врач «Скорой помощи» предположил, что это ротовирусная инфекция, которую мальчик мог подхватить в детском саду, и прописал активированный уголь и отвар из ромашки.

Однако ночью Илье стало хуже. Несмотря на это, вызванный утром родителями участковый педиатр согласился с ранее поставленным диагнозом, и не предпринял никаких кардинальных мер, в том числе и решения о госпитализации ребенка.

Позже несколько часов совместной борьбы родителей и реаниматологов не спасли жизнь малыша. Как установила судмедэкспертиза, у Ильи Лукьяненко была врожденная патология кишечника, что и привело к гибели ребенка.

Саяногорская прокуратура возбудила против врача «Скорой помощи» и участкового педиатра уголовное дело по факту неоказания помощи больному, повлекшее смерть по неосторожности. В течение полутора лет по делу проводились различные экспертизы, и сегодня судебное разбирательство вступило в завершающую фазу.

Поделиться:


This entry was posted in Медицина и здоровье. Bookmark the permalink.

3 комментария читателей статьи "Мировой суд продолжает рассмотрение дела о гибели двухлетнего жителя Саяногорска":

  1. @Ольга Городкова пишет:

    Уважаемые посетители новости, я общалась с родителями, общалась с врачами, видела результаты вскрытия и экспертиз. Дело в том, что о патологии никто не знал!!! Она проявилась только за 6 часов до гибели мальчика. И дело не в квалификации врачей, а в том что ребенка не определили в стационар при тех повторных симптомах которые у него были. При такой патологии даже если её вовремя определяют, процент смертности составляет 15%. Понять родителей тоже можно — смерть ребенка это страшно! У врачей причем у обоих маленькие дети. В общем вопросы кто виноват и что с этим делать пока открыты, но разбирательство по делу продолжится!

  2. @Гость пишет:

    Родители могли не знать о ВРОЖДЕННОЙ патологии, хотя бы потому что обнаружить ее могут только КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ врачи. В данном случае, как видим, о патологии стало известно только после гибели малыша. Какие тут могут быть претензии к родителям?
    На мой личный взгляд, подобных случаев, когда врачи своими действиями или бездействием допускают случаи смертельного исхода больных очень и очень много. И очень жаль, что врачебное сообщество вместо публичного порицания своих коллег, не умеющих делать свою работу, занимаются покрывательством врачей-бракоделов. Кому от этого лучше? Неужели потенциальным больным?

  3. @Анастасия пишет:

    Хочу поделиться своим мнением … Естественно, что многие родители осуждают врача «Скорой помощи» и участкового педиатра … Я сама мать … Но у меня вопрос: почему родители не знали до двух лет о ВРОЖДЕННОЙ патологии ребенка??? И если уж не знали они, то откуда мог знать об этом незнакомый человек?! Неужели она раньше никак себя не проявляла??? Конечно, можно понять родителей!!! У них огромное горе!!! Но мне кажется, что врач «Скорой помощи» и детский педиатр сделали все возможное … А родители сейчас пытаются оправдаться и перекладывают ответственность …
    P.S.: а может в том, что судебное дело так затянулось виноват финансовый вопрос… ?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *