Наталья Березникова
Информацию об этом журналистам Первого городского телевидения сообщила руководитель юридической службы администрации Саяногорска Наталья Березникова. Всего на сегодняшний день в суд было направлено около 280 заявлений жителей Саяногорска, считающих, что корректировка была применена к ним незаконно. Из почти 200 рассмотренных исков, 180 — были оставлены судом без удовлетворения. Эти иски в Саяногорском городском суде рассматривались уже после того, как Верховный суд Хакасии вынес свое определение по заявлению гражданки Ракиной, в котором указал, что владельцы квартир, оборудованных индивидуальными приборами учета, не освобождаются от расходов на содержание общедомового имущества. 22 иска, рассмотренные городским судом еще до вынесения такого определения Верховного суда Хакасии, были частично удовлетворены, и были обжалованы МУП «Служба Заказчика». По словам Натальи Березниковой, на сегодняшний день в республике уже сложилась судебная практика и вопрос о незаконности корректировки, в принципе, не стоит. Решение о проведении перерасчетов по квартплате кроме Саяногорска, уже приняты в Абакане, Черногорске и многих других муниципальных образования. При этом сам размер корректировки граждане имеют полное право оспаривать в суде. Бремя доказывать обоснованность расчетов лежит на организациях, осуществляющих гражданам поставку жилищно-коммунальных услуг.
Как уже сообщалось, если дом будет оборудован всеми, как индивидуальными, так и общедомовыми приборами учета, горожане смогут увидеть реальное количество услуг, которые получает дом, а, следовательно, жители смогут сами управлять своими расходами. Главную роль в оборудовании домов Саяногорска приборами учета призваны сыграть жилищные компании.
Поделиться:
Если размер корректировки больше самой квартплаты — это, действительно, нонсенс. Но, чисто теоретически, это вполне реальная ситуация. Воду, которую потребил дом (этот объем легко узнать по показанию общедомового счетчика), делят на число ПРОПИСАННЫХ в доме жильцов. Если бы водой пользовались ТОЛЬКО прописанные, они бы платили за себя, а расход воды в доме был бы точно раза в два меньше. Но, по закону, жильцам ПРОПИСАННЫМ приходится платить за всех: тех кто просто арендует и моется, не прописанных членов семьи, да еще черт знает за кого…
Вообще-то, то, что верховный суд РХ отменил некоторые определения городского суда — это еще ни чего не значит, бороться за свои права НУЖНО. Кассационное определение — это еще не предел. Просто при разбирательстве сути кассационной жалобы ВС РХ был введен в заблуждение, и сейчас уже поданы многочисленные надзорные жалобы, на вынесенные кассационные определения о правомерности корректировки. На самом деле — первоначальные определения городского суда были верны в части не законности произведенных корректировок. И надзорные инстанции это дакажут, так что за свои права нужно бороться! Ведь если даже если просто логически поразмышлять — как корректировка может составлять размер оплаты, который потребитель коммунальных услуг оплачивает за потребленные услуги — это же нонсенс, на нас хотят свалить самую обыкновенную НЕДОСТАЧУ! Так что если хотите добиться правды — БОРИТЕСЬ. Суды первой инстанции (городской суд) это не предел!!!
По-идее, изначально бы оборудовать и квартиры и дома приборами учета… Это уже цивилизованные отношения и понятно кто за что платит… Интересно, как обстоят дела с новыми домами, которые вводятся в эксплуатацию?